domingo, 24 de octubre de 2010

 

En setiembre exportaciones del Perú habrían crecido 16%

Las exportaciones del Perú ascendieron a 2,919 millones de dólares, resultado que refleja un aumento de 16 por ciento con relación al mismo mes del 2009, informó la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú).

En este periodo, las ventas al exterior sumaron un total de 24,618 millones de dólares, lo que significa un aumento de 31 por ciento en relación con lo registrado en los primeros nueves meses de 2009.

Las exportaciones primarias o tradicionales representaron el 78 por ciento del total exportado en el período enero - setiembre, alcanzando un valor de 19,259 millones de dólares, un 35 por ciento más con relación al mismo periodo del año 2009.

En cuanto a las exportaciones manufacturadas o no tradicionales representaron el 22 por ciento del total exportado, alcanzando un valor de 5,359 millones de dólares, un 21 por ciento más con relación al año anterior, impulsado principalmente por las exportaciones agropecuarias y químicas.

Según Comex, el Banco Central de Reserva estima que las exportaciones de bienes no tradicionales crecerían un 26 por ciento en el 2010, por lo que se espera un incremento en las ventas de esta  clase de productos.

http://www.larepublica.pe/economia/24/10/2010/en-setiembre-exportaciones-del-peru-habrian-crecido-16

En la siguiente noticia encontramos las siguientes caracteristica y cualidades:

Caracteristicas
  • Es util y de valor para el receptor
  • Es comunicado a travez de terceros ( En este caso por medio de un tabloide)
Cualidades
  • Es actual
  • Clara
  • exacta

AGP: Bono policial es el reconocimiento a quienes arriesgan su vida

Como un estímulo al esfuerzo de quienes arriesgan su vida por la sociedad, calificó hoy, domingo, el presidente de la República, Alan García Pérez, al bono de rendimiento policial aprobado por el Ejecutivo, y espera que la entrega del mismo sea una realidad a partir de fines de noviembre.

El mandatario de la Nación señaló que el trabajo de la Policía Nacional está progresando con acciones concretas, como la recuperación, en una sola semana, de 55 vehículos robados, los mismos que fueron presentados ayer por el ministro del Interior, Fernando Barrios.
“Esto demuestra que se está progresando en el trabajo policial. A veces recuperan fusiles AKM, ametralladoras, con el riesgo de su vida, y eso hay que premiarlo concretamente con el cheque de fin de mes”, dijo luego de reunirse con el presidente del Consejo de Ministro, José Antonio Chang.
“Darle al que se arriesgó o al que corre peligro por la sociedad una cantidad concreta es un estímulo para que sepa que la sociedad reconoce su esfuerzo. El bono de rendimiento policial será una realidad, yo espero, desde fines del mes de noviembre”, agregó García Pérez.
Como se recuerda, el Ejecutivo aprobó el reglamento para el otorgamiento del Bono por Desempeño a favor del 10% del personal que presta servicios en la Policía Nacional para premiar los buenos resultados y acciones distinguidas de los agentes del orden.
Este bono por desempeño, no sólo será para los efectivos que cumplan con resultados concretos y en corto plazo frente a las denuncias de los ciudadanos que se presentan en las comisarías del país, sino también para quienes realicen acciones concretas contra la delincuencia
La ciudadanía valora mucho al policía que arriesga su vida para que le recuperen su vehículo robado, al que se enfrenta al delincuente contra el que arrebató una cartera o un celular, a esos policías es necesario incentivarlos con un bono extraordinario, al igual que los que capturan terroristas, desarticulan bandas organizadas o a los que capturan delincuentes largamente buscados por la justicia.
Para ello, el Ministerio del Interior, solicitará mayores recursos para que, como dijo el jefe del estado este bono por desempeño sea entregado mes a mes a nuestros mejores policías.


http://www.larepublica.pe/politica/24/10/2010/agp-bono-policial-es-el-reconocimiento-quienes-arriesgan-su-vida
CUALIDADES:
  • Esta noticia ese comunica a traves de terceros( por medio de un tabloide)
  • Esta noticia es actual
  • De interes para el receptor, por que da  a conocer los beneficios que se brindaar a los efectivos de seguridad quienes se merecen más por arriegar su vida por la sociedad.
  • Es concreta
  • No es primica, pero si una exclusiva.

domingo, 17 de octubre de 2010

Como influyó el caso Watergate en el mundo

El 17 de Junio de 1972 es el día señalado en el calendario como el inicio de las actividades del periodismo de investigación con el Caso “Watergate”. No es la primera vez que se investiga en el periodismo, pero sí tiene una gran trascendencia ya que acabará forzando la dimisión del presidente Nixon.
El caso Watergate
Inició el cambio del periodismo de investigación como una actividad generalizada, dejó de ser un periodismo marginal y a los periodistas se les empezó a considerar como investigadores.
Actualmente, los periodistas de investigación de EE.UU se han agrupado en asociaciones de periodistas investigadores cuya finalidad es comentar este tipo de periodismo y poner en común sus experiencias profesionales .La más destacada se llama IRE (investigativereporters and editors). Entre sus múltiples actividades, cada año organiza una convención sobre técnicas de trabajo y trimestralmente publica una revista, IRE Journal, donde se exponen los procedimientos más eficaces para investigar a individuos particulares, empresarios, gobiernos.
¿Por qué EE.UU fue el país pionero en el Periodismo de Investigación, y aún hoy lo sigue practicando? Dos son las causas:
·      goza de una amplia legislación favorable a la libertad de información.
·      ha conseguido desarrollar una férrea ética profesional que no teme a los poderes públicos
1.- Legislación
LEYES EN EE.UU SOBRE LA PRENSA
1. Enmienda de EE.UU
La prensa debe ser libre para publicar cuando lo considere necesario sin restricciones de ningún tipo.
2. Leyes federales
Son cuatro leyes que desarrollan el derecho a la información.
·      Ley de la libertad de información: (1966) que garantiza la transparencia en el funcionamiento de los departamentos gubernamentales y garantiza el acceso a los archivos del gobierno.
·      Ley Sunshine: (1977) que completa la ley anterior y regula el derecho a asistir a las reuniones de los Secretarios de Estado (equivalentes a los ministros) y agencias federales, así como acelera los procesos.
·      Ley de privacidad: protege la vida de los ciudadanos de los posibles abusos que puedan cometer las agencias que trabajan la información personal. Esta ley recoge la garantía de que cualquier ciudadano puede revisar archivos, rectificar o suprimir información sobre su persona.
·      Federal Advisorycommitteeact: (1972) establece el derecho a asistir a las comisiones parlamentarias.
LEYES EN EUROPA SOBRE LA PRENSA
El periodismo de investigación se ha consolidado en Europa al mismo tiempo que los han hecho las democracias, aunque no es condición indispensable para que ese periodismo prospere. Además de esto hay que tener en cuenta la legislación. En la mayoría de los países las leyes recortan las posibilidades de éxito. El consejo de Europa considera zonas de información reservada:
- la defensa nacional.
- las relaciones con 3º países y con organismos internacionales.          - secretos comerciales, financieros y fiscales.
- procedimientos legales.
- asuntos referidos a la persecución y prevención de delitos.
- archivos personales o clínicos que violen la intimidad.
Estas directrices del Consejo de Europa no son vinculantes aunque sí orientativas para los países miembros. Por la tanto, al amparo de estas, los países podrían impedir cosas como que se publique cualquier información que perjudique al país.
GRAN BRETAÑA
En este país no existe ninguna ley sobre la información que desarrolle el derecho. Desde 1911 está en vigor la Ley de Secretos Oficiales, ley que recorta considerablemente la actividad periodística (por ejemplo el escándalo de la Calinodida no lo pudo publicar el Times a pesar de tener la información). Periodistas ingleses han comentado que si en su país se hubiera producido un caso similar al Watergate hubiese sido imposible llegar la final como lo hicieron en EE.UU porque el acta de secretos oficiales y las leyes de libelo lo hubieran impedido.
En 1987, un periodista de la BBC publicó en una revista americana una investigación “proyecto Circom” en la que se descubrió la existencia de satélites británicos destinados a captar comunicaciones de la URSS. Su existencia se había ocultado por parte de la propia comisión de presupuestos de la cámara de los Lores. Tras su publicación, Scotland Yard registró el domicilio del periodista, la redacción de la revista y los propios estudios de la BBC en busca de más documentos. Esto originó una protesta formal del presidente de la BBC, y de sectores del partido laborista, protestas a las que Margaret Thachert salió al paso tachándoles de antipatriotas.

FRANCIA
La legislación francesa protege al periodista en cuanto al secreto profesional.
En 1985 se vivió un escándalo político particular cuando Le monde publicó una investigación en la que se demostraba la intervención directa de los servicios secretos franceses en el hundimiento de un barco de Greenpeace. Como consecuencia de esto dimitió el Ministro de Interior y el escándalo estuvo a punto de terminar con la carrera del propio Presidente de la República, François Miterrand. Los dos periodistas del periódico que fueron citados ante los tribunales para revelar sus fuentes de información pero guardaron secreto amparándose en la Ley y aún a día de hoy se desconocen.

ITALIA
La legislación es similar a la de España. Sin embargo, los periodistas italianos se quejan de la política de secretos y confidencias que de forma tácita practica habitualmente el gobierno, como por ejemplo el absoluto secreto sobre los secretos judiciales. A pesar de ello, los jueces no son muy duros con los periodistas y cuando se hacen faltas de este tipo la pena es más bien testimonial.
En 1960, se aprobó la Ley de Secretos Oficiales aunque no referida a periodistas sino a otras profesiones. Finalmente reseñar que Italia es un país con una larga tradición en cuanto al periodismo de investigación, sobre todo en caso relacionados con la mafia.
ALEMANIA
Es el  único país europeo cuya legislación protege el secreto profesional de los periodistas de forma explícita mediante una ley: Ley sobre el derecho a negar las fuentes de información de 1975.
HOLANDA
Cuenta casi con las mismas ventajas legislativas que Alemania, además de la llamada Declaración  de principios de la conducta de periodistas aprobada hace más de 50 años por la asociación de periodistas holandeses.
ESPAÑA
En España, para el investigador resulta imprescindible conocer las leyes que regulan su actividad y el marco legal es igual al de cualquier actividad periodística. La Constitución reconoce y protege los derechos de expresión e información pero al mismo tiempo establece las limitaciones que esta tiene:
1.   al honor.
2.   a la intimidad y a la propia imagen.
3.   protección a la juventud y a la infancia.
La esencia del mismo periodismo de investigación hace que estemos en conflicto con la privacidad y con la intimidad de las personas investigadas. El concepto de honor es abstracto pero viene determinado por ley en que es “la idea que prevalece en la sociedad y el concepto personal que cada uno mismo tiene del honor”. Esto puede ser diferente según hacia que sector social se mire. La libertad de información prevalecerá sobre el derecho al honor cuando la información es
1) de relevancia pública.
2) de interés social.
3) no existen calificativos insultantes.
4) es veraz.
La libertad de información también está limitada cuando atenta al derecho a la intimidad y a la propia imagen de las personas. En caso de conflicto no se puede aplicar el criterio de veracidad porque, aunque sea cierta, la información puede atentar contra las personas. Solo se puede justificar con el argumento de interés público aunque es complicado y complejo, e incluso, en las sentencias se puede infligir este derecho. Uno de los problemas del periodismo de investigación es discernir entre las cosas sin herir el derecho al honor.
Sanford ha recogido en un decálogo unas normas aplicables a todos los periodistas:
1.   no trabajar la información de forma descuidada, y tratar como un juego las afirmaciones que puedan acercarse a la injuria.
2.   la verdad es la principal defensa del periodismo. Pero hay verdades que no se pueden probar en un tribunal.
3.   basar los datos como si fueran hechos comprobados y verdaderos.
4.   cuidar las informaciones más comunes.
5.   intentar conseguir el otro lado de la noticia.
6.   cuidar las cifras textuales.
7.   si se pretende criticar, hacerlo con todas las consecuencias.
8.   evitar los casos de invasión en la privacidad.
9.   no usar fotografías ni el nombre de personas particulares sin su autorización.
Si se ha cometido un error, corregirlo en el propio medio antes de que llegue la rectificación desde el exterior.
Leyes de Secretos Oficiales
En nuestro país, hay determinados asuntos que pueden ser calificados como “materias clasificadas”, en cuyo caso, queda protegido su secreto y solo puede tener acceso a ellos personas facultadas.
Hay países más restrictivos en cuanto a la clasificación de secretos oficiales, que solo autoriza al Gobierno y a la Junta del Estado Mayor a declarar como materias clasificadas “los asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos cuyo conocimiento por personas no autorizadas pueda dañar o poner en riesgo la seguridad y defensa del Estado.
El jurista Cesar Molinero considera que la Ley de Secretos Oficiales al ser anterior a la Constitución, y por tanto, contraria a la misma desde el momento que contiene restricciones a la libertad de información no es competencia de la administración pública determinar cuáles son los temas de interés público. Si un medio publica algo relativo a un secreto oficial procedente, bien de referencias orales de terceras personas o que haya accedido físicamente al documento, cae la responsabilidad sobre la persona. En el caso de que haya una entrega física de los documentos, la responsabilidad será de ambos.
En Francia estos asuntos de los secretos oficiales los trata una comisión formada por estamentos independientes, lo que hace pensar que son más imparciales.

Secreto profesional
Es un derecho de todos los periodistas a no revelar las fuentes, así como a mantener en secreto las cintas o material utilizado en la investigación. El periodista se puede acoger al mantenimiento del secreto sobre otros aspectos colaterales referentes a como ha obtenido la información que revela y que podrían averiguar la fuente. Existe un vacío legal ya que todavía no se ha dictado ninguna LO que regule este derecho. Se considera que la futura ley que se hiciera sobre esto debería garantizar la privacidad de las informaciones del periodista.
Acceso a archivos y registros
Los archivos y registros son una parte importante del proceso de documentación en el periodismo de investigación. Estos archivos, tanto los oficiales (públicos) como los personales son uno de los elementos más importantes para realizar la investigación ya que el hombre desde que nace, como persona, va dejando una serie de papeles como rastro. La dificultad principal estriba en localizar esos datos y como tener acceso a él sin cometer ningún acto ilícito, esto conlleva un amplio conocimiento legal.
. El acceso a archivos y registros está regulado por la Ley, que establece el derecho de acceso pero con numerosas restricciones y limitaciones y que dice que están legitimados para acceder a los archivos públicos los ciudadanos en general, pero se exige que los expedientes que se consultan hagan referencia a expedientes terminados. El procedimiento para acceder consiste en una petición individualizada sobre los documentos que se desean consultar, sin embargo no se permite hacer una petición sobre una materia genérica. La administración puede denegar los accesos en los siguientes casos:
1.   si los documentos contienen datos referentes a la intimidad de las personas.
2.   si los documentos incluyen el nombre de personas solo estas podrán acceder, o bien terceras personas que acrediten un interés legítimo y directo.
3.   los periodistas siempre y cuando se cumpla el principio de derecho a la intimidad.
4.   si los documentos contienen información sobre actos del gobierno central y autonómico.
5.   si contienen información sobre defensa nacional o seguridad del estado.
6.   si puede poner en peligro la protección de los derechos y libertades de terceras personas en caso de investigación de delitos.
7.   si hacen referencia a actuaciones administrativas derivadas de la política monetaria.
Con estos supuestos, el periodista investigador no tiene más remedio que acudir a una fuente amiga ubicada en el centro de interés.
Es así como después del caso Watergate, el periodismo de investigación toma un papel muy importante en el mundo, ya que nos da información verazmente a base de investigaciones que son de interés social.

Referencia:

EL CASO WATERGATE

En tiempos de campaña electoral en Estados Unidos , en junio de 1972, cinco integrantes de la CIA fueron arrestados dentro del hotel Watergate, Washington D.C.  local del comité electoral del partido demócrata, partido opositor a la administración de Nixon. Uno de los hombres pertenecía al Comité de Reelección de Nixon.
El propósito de los entonces agentes de la CIA era colocar micrófonos y cámaras para espiar al partido opositor, tras su detención, el presidente Nixon oculto la información relacionada con el suceso. 
Bob Woodward y Carl Bernstein, periodistas del diario TheWashigton Post, con ayuda de un informante denominado "garganta profunda", publicaron información que revelaba detalles y acusaba al presidente Nixon de congelar las investigaciones.
El poder judicial comenzó la investigación que señalaba la implicación de la administración de Nixon en el incidente. En abril de 1973 Nixon aceptó de manera parcial la implicación de su gabinete en el encubrimiento y destituyó a varios funcionarios implicados.
Finalmente, Nixon aceptó su culpa y renunció a la Casa Blanca en 1974.
La identidad del informante que permitió conocer a detalle el espionaje en el que se encontraban  involucrados altos funcionarios del gobierno, la CIA y el FBI, fue revelada 33 años después cuando Mark Felt, subdirector del FBI durante el Watergate, declaró en una entrevista que él era "garganta profunda".


Fuentes Bibliográficas:

domingo, 10 de octubre de 2010

ISO 14000

ISO 14000 son una serie de estándares internacionales para Sistemas de Gestión Ambiental que han estado desarrollándose desde finales de los 80. Son estándares voluntarios diseñados para ayudar a organizaciones privadas y gubernamentales a establecer y evaluar objetivamente sus Sistemas de Gestión Ambiental.

ISO 14000 proporciona una plantilla o modelo estandarizado y reconocido internacionalmente para sistemas de gestión ambiental efectivos y el modo de establecer tales sistemas. 

Contrario a la percepción popular, los estándares no establecen ni objetivos ambientales cuantitativos ni límites en cuanto a emisiones de contaminantes, lo que hacen es centrarse en la empresa proveyendo un conjunto de estándares de procedimientos a través de los cuales las empresas pueden establecer la clase de modelo de gestión ambiental necesario para sus prácticas. Los estándares también establecen un procedimiento para la evaluación y certificación del Sistemas de Gestión Ambiental por un tercero.


A finales de 1996 la serie 14001 fue lanzada, siendo la más importante de todas ellas. ISO 14001 es el estándar que describe los elementos necesarios de un Sistemas de Gestión Ambiental y está diseñado para ser utilizado en un sistema de auditoría por terceros. Bajo este sistema, una tercera persona certificada e independiente audita el Sistemas de Gestión Ambiental basándose en el criterio de ISO 14000. Si las instalaciones pasan la auditoría, será registrada como cumplidora de ISO 14000. Las empresas pueden también llevar a cabo evaluaciones internas de sus instalaciones y declararse como cumplidores de ISO 14001.



Otros estándares que están todavía en fase de desarrollo son los estándares guía para ser utilizados por organizaciones que desean crear Sistemas de Gestión Ambiental efectivos. Éstos proveerán información y técnicas para establecer Sistemas de Gestión Ambiental que cumplan con los requisitos de ISO 14001, pautas para realizar auditorías ambientales, recomendaciones sobre las cualidades de los auditores y pautas para evaluaciones de comportamiento ambiental. Además, componentes de las series posteriores establecerán guías para evaluar el ciclo de un producto y para etiquetado ambiental en productos.
ISO 14000 como Impulsor de Estándares


Ha habido un airado debate en la comunidad internacional con respecto al impacto de ISO 14000 en estándares normativos. Aunque ISO 14000 es un estándar voluntario y no hay ningún requerimiento de que las empresas cumplan con todas las leyes ambientales antes de la certificación, algunos expertos han discutido que ISO 14000 impondría estándares más altos para compañías en países en desarrollo de los que existirían de otra forma. Otros han asegurado que ISO 14000 bajará los estándares en países desarrollados. 

La realidad es que es demasiado pronto para saberlo, simplemente no hay suficiente historia para que se observe una tendencia en una u otra dirección. Dicho esto, y basado en nuestra experiencia en los Estados Unidos, es improbable que haya una rebaja de los estándares en países desarrollados. El medio ambiente es todavía una de las mayores preocupaciones del público en Estados Unidos y Europa. Aún más, el interés del público lleva a los gobiernos de los países desarrollados a mantener fuertes requisitos ambientales porque los ciudadanos en tales países no permitirían una rebaja de los estándares domésticos por intereses de libre comercio.

Al contrario, es mucho más probable que ISO 14000 sea un impulsor de estándares más altos y de prácticas de operación mejores para el medio ambiente en países en desarrollo. 

A medida que ISO 14000 madura, habrá una presión por parte de las compañías que han recibido certificaciones por tercera parte más "rigurosas" en países con estándares ambientales más estrictos por distinguirse de las compañías que han recibido la certificación por tercera parte y que no han alcanzado estándares normativos internacionales de prevención y control de contaminación. 

Estudios en Europa han demostrado que a la hora de comprar un producto, las consideraciones ambientales son el tercer factor más importante, tras precio y calidad, que afecta la elección de ése producto. Por lo tanto hay una enorme incentiva de mercado para las compañías que desean capturar este apoyo de los consumidores a los productos "verdes" para distinguirse basándose en que su "certificación por tercera parte" es mejor. 

En resumen, es probable que el mercado conduzca a estándares más altos. Aún más, esto puede que influya en el debate sobre el estándar ISO 14020 referente al etiquetado ecológico.


Referencia 

Bibliográfica:

PAMA


En 1996 la empresa estatal Centromin Perú elaboró el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental – PAMA - para el Complejo Metalúrgico de La Oroya.  El PAMA consistió de nueve proyectos para ejecutarse en diez años con una inversión total de US$ 107,5 millones.
En 1997, al adquirir el Complejo, Doe Run Perú asumió el compromiso de ejecutar el PAMA. Sin embargo, un análisis posterior mostró que los proyectos, tal como fueron concebidos inicialmente, resultaron ineficientes en términos de concepto, diseño, dimensión e ingeniería, no abordó las prioridades ambientales sobresalientes (i.e. cómo reducir el nivel de plomo en el aire en La Oroya) y subestimó tanto la complejidad de su ejecución como el monto de inversión necesario para completarlos.
A la fecha Doe Run Perú ha logrado completar exitosamente 8 de los 9 proyectos incluidos en el PAMA (presione aquí para ver los proyectos completados) y, al mismo tiempo, ha extendido el alcance de sus compromisos ambientales con inversiones que han superado los US$ 316 millones. El noveno proyecto, con un avance del 52%, consistió inicialmente en la ejecución de una planta de Acido Sulfúrico la que se reformuló para ejecutar 3 plantas de las cuales 2 ya han sido terminadas.  
De acuerdo a la reglamentación vigente, Doe Run Perú tiene hasta el 27 de Marzo del 2012 para completar el PAMA.

Referencias Bibliográficas

El protocolo de Kyoto

Es un instrumento internacional, consensuado en 1997 y auspiciado por la ONU, para luchar contra el cambio climático, lo que permite, entre otras cosas, concienciar a la población sobre este gran problema que enfrenta la humanidad.


El Protocolo de Kioto se inscribe dentro del Convenio Marco de la ONU sobre Cambio Climático. Pide que los países industrializados (excepto los EE.UU, que no participan), reduzcan sus emisiones de gases que contribuyen al calentamiento del globo en  aproximadamente un 5% por debajo de los niveles de 1990 para el período 2008-2012. Los países adoptaron diferentes porcentajes objetivo dentro de este compromiso general. Permite que los participantes en el Protocolo de Kioto deduzcan las emisiones en sus países de origen y/o beneficiarse de los llamados mecanismos flexibles (Comercio de Emisiones, el Desarrollo Limpio y la Aplicación Conjunta), así como contabilizar el carbono absorbido por los llamados sumideros como los bosques o las tierras de cultivo. Se impondrán sanciones a aquellos países que no cumplan sus objetivos.

Los países necesitarán haber hecho progresos demostrables para alcanzar sus objetivos para el año 2005. En vista del tiempo necesario para incorporar la legislación al respecto, es vital que los gobiernos se muevan tan rápido como les sea posible para que el tratado entre en vigor.

El Protocolo de Kioto no contiene ningún compromiso nuevo para los países en desarrollo más allá de los alcanzados en la convención de la ONU sobre el clima, celebrada en 1992, ya que se acordó que los
países industrializados, como emisores principales de los gases que causan el calentamiento del globo, deberían ser los primeros en adoptar medidas para controlar las emisiones.


El Protocolo de Kioto se aplica a las emisiones de seis gases de efecto invernadero: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O), hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC), hexafluoruro de azufre (SF6). Representa un importante adelanto en la lucha contra el calentamiento del planeta, ya que contiene objetivos obligatorios que intentan la limitación y la reducción de gases de efecto invernadero.
Para alcanzar estos objetivos, el Protocolo propone una serie de medios, como: reforzar o establecer políticas nacionales de reducción de las emisiones (incremento de la eficiencia energética, fomento de las formas de agricultura sostenibles, desarrollo de fuentes de energías renovables, etc.); cooperar con las demás Partes contratantes (intercambio de experiencias o datos, coordinación de las políticas nacionales mediante mecanismos de cooperación, como el permiso de emisión, la aplicación conjunta y el mecanismo de desarrollo limpio).
Se ha multiplicado el número de grupos y comités creados para supervisar y arbitrar los diferentes programas del Protocolo de Kioto, e incluso después de la aprobación del acuerdo en 1997, se consideró necesario entablar nuevas negociaciones para especificar las instrucciones sobre la manera de instrumentalizarlo. Estas normas, adoptadas en 2001, se conocen con el nombre de "Acuerdos de Marrakech".



Principal objetivo
Luchar contra el cambio climático mediante una acción internacional de reducción de las emisiones de determinados gases de efecto invernadero responsables del calentamiento del planeta. Uno de los propósitos actuales del Protocolo de Kioto es conseguir reducir un 5,2% las emisiones de estos gases sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012.

Este es el único mecanismo internacional que hace frente al cambio climático y que intenta minimizar sus impactos, conteniendo objetivos legalmente obligatorios para que los países industrializados reduzcan las emisiones de los seis gases de efecto invernadero ya citados.



Referencias Bibliográficas: